281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3官方安卓_大发uu快3官方安卓

(1)层次型态划分思想相同

本身体系型态删改都在以协议栈,即不同协议形成的层次型态,为基础进行层次型态的划分,有时候协议栈中的协议相互彼此独立。曾经做的好处是,可不也能大大错综复杂各种网络协议的设计,只可不也能为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次型态之类

这还还有一个多多 体系型态虽然 总的层数和对应层次名称删改都在所不同,但总体层次型态极其之类。TCP/IP协议体系型态中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系型态的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层虽然 与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却删改一样,至于传输层本身型态删改都在删改一样的。在你什儿 种型态中,传输层以下都属于通信子网要素,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网要素。

(3)核心组成一样

本身体系型态中都定义了服务、接口和协议还有一个多多 重要核心概念。服务定义了各层应该做些哪此,要提供哪此功能。接口,也就说 SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有哪此参数可不也能使用,以及使用哪此参数的结果是哪此。协议就说 标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中可不也能用不同的协议来实现。各层中的协议人及实现你什儿 人的功能,不要影响你什儿 层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,上边才开发标准化协议,很多OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是还有一个多多 理想化的模型。而TCP/IP协议体系型态则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对哪此协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次型态不同

TCP/IP协议体系型态中没人会话层和表示层,事实已证明这两层没人多大用途,即使在OSI/RM中也一样,很多最后收回了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系型态中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系型态中对你什儿 层中的具体功能并没人明确规定,实际上这层功能就说 OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系型态层次划分中不科学的还有一个多多 重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层同時 支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是本身开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系型态模型,很多它的通信协议不仅非常多有时候类型错综复杂,适用于各类网络。有时候,将会现在网络系统设计者通常删改都在参考OSI/RM,就说 以目前趋于稳定了绝大要素市场的TCP/IP体系型态作为设计参考,很多现在OSI/RM中的你什儿 通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系型态而开发,更具有TCP/IP协议体系型态的特点,有时候哪此协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。